La noticia amarillista de hoy: La piratería pone en jaque a los videoclubes.

Y es que cuando un modelo de negocios que tuvo éxito en el pasado termina siendo en el presente un verdadero FRACASO, las compañias que estaban acostumbradas a ese éxito se preguntan ¿qué fue lo que pasó?.
Y las respuestas terminan apuntando al consumidor como culpable del fracaso de ese anticuado modelo de negocios.

Hablo de BlockBuster. ¿Se acuerdan? Las cintas VHS que hoy ya no se usan más. Los DVDs que hoy ya no se usan más. Los videoclubs siempre fueron ‘detrás de la tecnología’ y no por delante de esta, y encima hoy podemos leer en el diario como le echan la culpa a “La Piratería” que al mismo tiempo está formada por los que tendrían que ser consumidores de esa tecnología obsoleta, porque el DVD no es más que tecnología obsoleta señores.

Mi celular almacena más horas de video y música que un DVD. Es más compacto y más resistente a “rayones”. Entender esto, es la clave para crear un nuevo modelo de negocios.

Y es que Apple lo ha entendido muy bien con el iTunes, y con la tienda online de aplicaciones para el iPhone.

Decir que el retroceso en las ventas o alquileres de DVD tiene que ver directamente con el “aumento de las descargas ilegales” es, sino una estupidez, una mentira absoluta y una manera simplista de ver las cosas.

El crecimiento de la piratería como consecuencia de la facilitación que ofrece la Internet para poder obtener películas de manera gratuita e ilegal está llevando a los tradicionales videoclubes a un ocaso del que parece no haber salida.

Una cosa está bien clara: La piratería es una consecuencia. ¿Cuál es la causa? ¿La facilitación que ofrece Internet para conseguir contenidos?. Sin embargo contenidos pagos también pueden ser adquiridos con facilidad en Internet y esto no es causante ni consecuencia de la piratería.

Quizás esté de moda demonizar al pobre usuario/cliente, o quizás sea una estrategia para poder aprobar la Ley Mordaza en Internet.

DVD Q.E.P.D.

Cada vez que pienso en el significado de la palabra “Internet” se me viene a la mente una masa uniforme come todo que crece y crece sin control. Cada vez es más importante en la vida de las personas. Para algunos la palabra “Internet” significa “Internet Explorer, MSN, Youtube, Facebook”, para otros significa “Libertad de expresión”, negocio, oportunidades, diversión.

Sea cual sea el significado que le des a “Internet” voy a decirte “qué no es”.

Internet no es Google

Aún cuando Google es la puerta de acceso a Internet para muchas personas, aún cuando piensas ‘publicidad’ se te viene a la mente ‘Adsense‘, cuando piensas en ‘estadísticas’ se te viene a la mente ‘Analytics’ y cuando piensas en email se te viene a la mente ‘Gmail‘ (hotmail y yahoo por suerte aún existen) Internet no es Google.

Para muchos Google ha dejado de ser un buscador, para convertirse en algo más grande. Sin embargo, eso “algo mas grande” es algo peligroso para un ambiente tan diversificado como es Internet.

Dejar las decisiones sobre “que contenido de Internet” puede ser peligroso para el lector en manos de una empresa privada atenta contra la libertad de expresión.

Para los que no estén enterados de mi caso este blog fue marcado como peligroso erróneamente, baneando el dominio desde el buscador. Pero eso no fue suficiente, sino que además agregaron el dominio a la “lista negra” de Internet, por lo que navegadores como Firefox prohibieron la entrada a la web.

Un 70% de los lectores de esta web usan Firefox, por lo que las visitas han caído en picada.

La lista negra en cuestión es stopbadware.org que, al confiar en sus patrocinadores, no tuvo la delicadeza de confirmar la denuncia de Google. El mecanismo es “banear primero, preguntar después”.

Un mes después del fallo, stopbadware ha confirmado que la web no es peligrosa y nos ha quitado de su lista negra. Sin embargo, Google aún sigue fallando, y es probable que en la próxima indexación vuelvan a marcarnos.

¿Que debes hacer si Google marca como peligroso tu web?

Después de probar lo obvio y reclamar desde “Herramientas para Webmasters” la revalidación de tu sitio, puedes ir a badwarebusters.org y exponer tu caso. Me han ayudado bastante en encontrar una solución a esto. Google dispone de un foro (bien pero bien escondido) en donde supuestamente te responden empleados de Google.
Desde stopbadware.org también puedes pedir que revisen tu web para quitarte el baneo.

Sólo espero que esto no vuelva a pasar, aunque me temo que mañana Google marque el sitio como peligroso, otra vez.

Me declaro ateo. No creo en ningún dios. No creo en las personas que intentan convencerme de que existe alguien perfecto, y que yo soy una mierda y pecador. Hace poco vi la película “Religious” (no apta para fanáticos) la cual muestra claramente el peligro de dejar a las personas fanaticamente religiosas en el poder, por su incapacidad de pensar. Pero ese es otro tema…

De lo que quiero hablar, saliendo del tema de la programación, es de religión. Pero de la religión Ultra-Linuxista que tantos fanáticos tiene en el mundo.

No me refiero a los usuarios de Linux en general. Mis respetos hacia la comunidad libre! De lo que voy a hablar es de otra cosa: la religión Linux.

Lo siguiente es una opinión sin animo de ofensa alguna. Simplemente quiero demostrar mi punto de vista frente a las personas que se toman demasiado enserio el pensamiento del software libre. A esas personas les digo: No hay que tener tanto odio! En vez de insultar y hablar pestes de sus rivales, deberían predicar con humildad las maravillas del software libre, deberían llenarse la boca de palabras sabias, y no de insultos a troche y moche contra Microsoft.

Si alguien se siente ofendido con este post, pido perdón. No es mi intención insultar a nadie, pero aviso que el post tiene un lenguaje un poco subido de tono.

¿Que es la religión Ultra-Linuxista?

Son como el Ku Klux Klan de Linux. Odian todo lo que no es Linux. Odian todo lo privativo, todo lo que no puedan modificar, todo lo que sea marca Microsoft, odian el software de la heladera porque no es libre, odian el software de la tostadora, de la licuadora, de la plancha, odian hasta el circuito electronico de la TV sólo por el hecho de que ‘hay que odiarlo porque no es libre‘.

¿Quien me inspiró a escribir esto?
Su nombre es Marcos Guglielmetti y es escritor del blog MasterMagazine, un blog dedicado al mundo del software libre. Un blog al cual estoy suscripto porque a mi me interesa el mundo del software libre.

Quiero aclarar una cosa: No estoy en contra del software libre. Tengo ubuntu instalado en esta laptop (desde donde escribo este post) y hasta los scripts que hago y posteo en este blog son libres. Uso sofware libre (Thunderbird, Firefox, Filezilla, Notepad2, VLC media player, etc) ¿Como voy a estar en contra de la libertad?

Estoy en contra de las religiones. Cualquiera que sean. Y más en contra estoy, cuando una religión intenta imponer ideas y pensamientos falsos alejados de la realidad, mediante falsos testimonios.

Pueden leer el tipo de persona que es Marcos en este enlace, en este y este otro, y de paso vamos aprender como detectar a un ultra-linuxista para tener cuidado de todo lo que él diga y no creerle a la primera.

Linux es Dios, Windows es Satanás

Después de leer el post sobre Windows XP: un camino espinoso, me quedan varias conclusiones:
1. Los ultra-Linuxistas nunca manejaron Windows, y si alguna vez lo tocaron no fue por mas de 5 minutos. ¿Como es posible que alguien hable con tanto odio sobre algo que no conoce? Su argumento es simple y arcaico: no hace falta conocerlo, su licencia es privativa, debe ser malo.

2. Según ellos, Linux corre mas rápido que Windows. Claro, siempre y cuando el Windows instalado tenga un virus, y el LiveCD que estén ejecutando esté “virgen”. Caso contrario, si comparamos ambos sistemas cuando son “virgenes” (osea recién instalados) poca es la diferencia de velocidad. Incluso, yo tengo la experiencia de correr Windows XP (UE) en una K6 550MHZ y ver como andaba decentemente. Por dejarme llevar por la corriente linuxista instalé Slackware con Blackbox y… muy lento, muy muy lento para ser lo mas rapidito de linux. No era culpa de Linux, sino que Windows estaba “recortado”, y Linux venia de fábrica. No se puede comparar.

3. Los ultra-Linuxistas no saben manejar programas privativos. Al instalar un programa leen la licencia y si no es libre, entonces sus cerebros se bloquean. La licencia de un programa lo es todo, no importa si el programa sienta las bases de la nueva tecnología. Odian a Flash, no importa si fue un buen invento o no. Odian el MP3, no importa si fue un buen invento o no.

Los 10 mandamientos

Los ultra-linuxistas también tienen 10 mandamientos:

1. Amarás al software libre por sobre todas las cosas.
2. No tomarás el Nombre de ‘OpenSource’ en vano.
3. Santificarás los eventos de Software Libre.
4. Honrarás a Linus Torvalds y a Rirchard Stallman
5. Odia todo lo que sea privativo.
6. Odia todo lo que sea popular.
7. Configurarás Linux por consola. La GUI es el demonio.
8. Darás falso testimonio y mentirás siempre que se hable de Windows.
9. Predicarás la palabra del OpenSource.
10. Odiaras a la “Nube” aún cuando se use Software Libre en ella.

La libertad es lo que importa

Sí, esa es mi conclusión, la libertad es lo que importa, poder elegir entre software privativo y software libre, sin prejuicios, es lo que importa. Pero para poder elegir, tenemos que conocer ambos productos y pensar de manera objetiva.
¿Que pasa cuando los medios de información distorsionan la realidad? El lector es vulnerable, no conoce, y se deja llevar por lo que dice el escritor.

Eso es lo que pretende Marcos Guglielmetti con este tipo de post. Intentar convencer a base de insultar al rival. Son como los que intentan hacerte creer en Dios, a base de “te vas a ir al infierno”.

Es un insulto a la comunidad del software libre, y la comunidad del software privativo. Es un insulto a ambas comunidades. Él no me representa, él no nos representa.

Él representa a la religión ultra-Linuxista.

Desde mi humilde blog, le digo NO al fundamentalismo, SÍ al pensamiento libre sin prejuicios y objetivo. SÍ al Software Libre.

Hace unas semanas publiqué una encuesta para saber que tipo de personas nos visitan.

La encuesta es la siguiente:

[poll id="3"]

Los resultados, hasta la fecha con 106 votos, han arrojado que gran parte de los visitantes (un 40%) cree que el conocimiento pertenece a la humanidad, por lo cual estimo que al momento de elegir una licencia, optarían por una libre del tipo GPL o LGPL.

COMUNISTAAAAAAAAS!

Jajajaja es broma

¿Por cual voté yo?

Si, yo voté en mi propia encuesta, porque también quiero dejar reflejado mi pensamiento personal en los números.

En mi caso particular, liberaría mi código bajo una licencia dual. Se lo vendería a las empresas. Creo que muchas empresas ven al software libre como una manera de “conseguir código gratuito” o algo mucho peor “conseguir empleados ad honorem”

El conocimiento pertenece a la humanidad, pero hay “regalarlo” solo a las personas que no lucren con ese conocimiento.

Pienso que también está bueno que otros hayan votado por NO liberar su código, creo que eso suma a la diversidad y no me gustaría que todos nuestros visitantes sean “pro libres” porque como dice el dicho: Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho.

Ojo, antes de postear un comentario lee esto: Yo del pensamiento libre, licencias libres, y demás yerbas soy un iCnorante, tan sólo soy un picacódigo programador.

Pueden seguir votando!

Por diversos motivos (trabajo, diversión, tráfico de software ilegal) que no vienen al caso, el ritmo de posteos ha caido muy muy muy bajo.

Por eso, quiero repasar la idea principal de por qué creamos este blog:
Para compartir nuestros conocimientos y divertirnos, lograr formar una comunidad de gente a la que le gusten hablar de los mismos temas que a nosotros.

En un primer punto, compartir conocimientos es algo dificil, no todos nacemos con la capacidad de poder enseñar. La idea era generar contenido fresco y original, que podamos usar todos. Puesta en práctica me di cuenta de que se necesitaba mas tiempo del que yo creia.

Por eso.. el blog entra en fase de actualización dramatica, esto significa que los cambios serán radicales, a tal punto en el que hemos cambiado hasta el nombre :O

En unos dias me estaré desocupando (si, prometo que serán pocos dias) para dar de alta todos estos cambios y poder compartir todo lo que he aprendido estos ultimos meses.

Si bien todo este tiempo podria haber hablado de temas como … “el nuevo y chingon wordpress 2.6 cuya innovación son funciones que nadie usará”, o “quiero bajar mis canciones piratas y no me conecta el ares” prefiero mantenerme callado (¿con las manos?) y seguir trabajando.

Muchas gracias a todos nuestros visitantes y sobre todo a los que se animan a comentar Muy pronto les tendremos noticias, prometido

Este Post tiene la intención de comentar lo necesario para llegar a ser un buen programador autodidacta.

Siendo sinceros me recuerda al texto de Eric Raymond “Cómo ser hacker” y es que hay gente que realmente quiere aprender a programar y este no es el texto definitivo pero sí una ayuda para todos aquellos atraídos por este fascinante mundo…

Ser autodidacta requiere de ciertas aptitudes que cualquiera puede cultivar:

• Perseverancia
• Disciplina
• Ganas de comerse al mundo
• Ser una máquina devoradora de conocimiento (libros, tutoriales, artículos y este blog)

Ser programador requiere también aptitudes:

• Gusto por la programación
• Gusto por el conocimiento
• Gusto por la cafeína (bueno ésta no es general)
• Amor a las computadoras (claro sin exagerar xD)

Bien tienes todo eso, pero ¿Cómo me vuelvo un programador autodidacta?

¿Debo asistir a cursos de computación?

No para nada, ser un programador no tiene nada que ver con ir al último curso técnico de “Aprende a programar en visual basic 6 y haste Dios”.

¿Debo ir a la universidad?

Claro si quieres pasarte la vida viendo algebra de boole, cáculo vectorial y otros tantos temas …

¿Entonces?

Lo más recomendable sería que te la pases por lo menos 5 horas diarias frente al PC, busques tutoriales de C, C++ , Pascal y el típico assembly para procesadores intel x86.

• Inscribete a foros relacionados a estos temas
• Consulta Blogs especializados
• Conoce a otros programadores en tu ciudad

Y otra cosa, de vez en cuando, pasate por la librería más cercana y consulta los libros como “Fundamentos de Programación – algoritmos y estructuras de datos” de McGrawHill.

Y lo más importante, nunca dejes de buscar el conocimiento, Ah! Pero si no lo aplicas (no programas) entonces no has aprendido nada!

Y tú, eres un programador autodidacta? o te formaste en la universidad?