Comments on: Opera9.50 vs Firefox3… Cuando lo privativo es de mejor calidad que lo libre

By: deivid

deivid — Mon, 19 Oct 2009 07:09:17 +0000

hola a todos
emm este soy nuevo con el opera ya ke siempre utilizo el internet explorer por costumbre jajaja tengo el firefox pero no lo he utilizado y ando probando el opera pero creo ke ai un problemita con la calidad de imagen se ve bien… quizas alguno sepa pk??

agradesco su ayuda gracias

saludos a todos

By: Eduardo

Eduardo — Tue, 09 Jun 2009 21:13:57 +0000

tty3 que fuerte tu comentario

By: tty3

tty3 — Tue, 09 Jun 2009 14:54:28 +0000

Mensaje, sin respuesta:
Se equivocaron, Firefox no es libre, libre es su código y más bien no se puede definir cómo “libre” ya que el término Software Libre es pura mentira, si fuese libre no restringiría su software ¿no es así?
Además Firefox lo único que tiene de privativo es el logo…
Con lo cuál Firefox también gana dinero por un loguito.
Opera funciona lo max en FreeBSD y GNU/Linux.
También los navegadores tardan más dependiendo el escritorio que uses….
Pero por mí prefiero Opera
Firefox es una mierda, GranParadise, Iceweasel y más cagadas.

By: fsk

fsk — Mon, 25 Aug 2008 18:14:23 +0000

por cierto, para abrir una nueva pestaña en firefox, aparte del Crtl+T puedes hacer doble click en un espacio en blanco de la barra de pestañas.

By: fsk

fsk — Mon, 25 Aug 2008 18:12:58 +0000

k pk uso firefox?? por el pésimo rendimiento y funcionamiento de opera bajo GNU/Linux, algo que firefox e incluso el maravilloso, estable y poco comedor de recursos KONQUEROR optimizan correctamente.

By: Eduardo

Eduardo — Wed, 09 Jul 2008 18:18:05 +0000

Hola XZero,
Todo lo contrario amigo, la única razón por la que los desarrolladores web usamos firefox es por firebug y la “web developer toolbar”.

Es una lástima que no exista en Opera.

Yo programo en Firefox, y uso Opera para navegar.

Salu2 gracias por comentar.